唯魏堂主

如题，请教各位是否为洮及其坑口、年代？

[ 本帖最后由 唯魏堂主 于 2008-2-1 11:19 编辑 ]

金城石头记

砚不上手,没有绝对把握,但是从图片分析,此石为洮砚,2.3图的蝴蝶为黄膘所制,很像喇嘛崖石膘,风格图案,雕工均为典型洮砚风格,年代较早,为民国制品的看法我比较认同,对于此砚有很多土迹,稍感疑惑! 此为个人看法,还请高手指点!

[ 本帖最后由 金城石头记 于 2008-2-1 12:27 编辑 ]

唯魏堂主

谢兄指教。石膘和水纹可以说明为洮河。
石色在未湿水的情况下象鹦鹉绿或水泉，不象绿漪。

金城石头记

引用:

原帖由 唯魏堂主 于 2008-2-1 11:56 发表
谢兄指教。石膘和水纹可以说明为洮河。
石色在未湿水的情况下象鹦鹉绿或水泉，不象绿漪。

兄的判断不错,此砚水纹不明显,为喇嘛崖上层鹦鹉绿的可能性大,不是水泉,水泉老坑发兰!鹦鹉绿石的特点是,无明显纹路.保水保墨性能比鸭头绿石差,但是下墨快,发墨不如鸭头绿.水泉湾老坑石膘多为绿白,或浅黄色,很薄.

唯魏堂主

引用:

原帖由 金城石头记 于 2008-2-1 12:42 发表
兄的判断不错,此砚水纹不明显,为喇嘛崖上层鹦鹉绿的可能性大,不是水泉,水泉老坑发兰!鹦鹉绿石的特点是,无明显纹路.保水保墨性能比鸭头绿石差,但是下墨快,发墨不如鸭头绿.水泉湾老坑石膘多为绿白,或浅黄色,很薄.

受益匪浅

唯魏堂主

又觉得象水泉

金城石头记

　　是喇嘛崖上层明坑料的可能较大，照片一般地说不能完全反映石色，只能看水纹．您的砚背是喇嘛崖上层常见的直线细水纹，色差小．这是喇嘛崖上层料的常见特征．
　　水泉也有这种纹路，但是非常少，水泉湾明坑料的纹线色和底色色差大．水泉杂坑倒是有一样的纹色，但是石质很粗．您要是有好一些的洮砚可做对比，要是此砚石质粗，那无论水纹，石膘和是石色如何，它都不会是喇嘛崖料！石质细密是喇嘛崖料的最主要特征

金城石头记

唯魏堂兄;我有一些老喇嘛崖砚资料.请您对比察看一下!

金城石头记

这两方都是喇嘛崖上层料砚,都是解放前的东西!

金城石头记

这两方都是喇嘛崖上层料砚,都是解放前的东西!