发新话题
打印

发现了一个毛病

可能于下笔的角度有关,改变一下下笔角度,看看!

TOP

TOP

起笔有方圆之分,欧字方笔多些,古人说:方笔用翻、圆笔转之。 但是,都是逆锋入纸,目的都是为了藏,也就是为了使线条含蓄。至于为什么要藏锋,要逆锋用笔,我的理解是 --------  打个比方,你要用力打对方一拳,是一伸拳了事还是拉回来蓄力再发呢?
我的博客  请大家光临哦~~   http://blog.sina.com.cn/fd1974507
  工行 6222  0217  0900  0160031
  fd1974@sina.com
  13839169231

TOP

引用:
原帖由 我爱米芾 于 2008-5-13 21:51 发表
起笔有方圆之分,欧字方笔多些,古人说:方笔用翻、圆笔转之。 但是,都是逆锋入纸,目的都是为了藏,也就是为了使线条含蓄。至于为什么要藏锋,要逆锋用笔,我的理解是 --------  打个比方,你要用力打对方一拳,是一伸拳了事还是拉回来蓄力再发呢?
说的好,受教了!
多谢指点,我得开始特别注意藏锋这个事情,赶紧解决掉

TOP

引用:
原帖由 安乐居主人 于 2008-5-13 16:49 发表


请问笔笔都逆锋么?请教为何要逆锋?

还有,我写行书也有这个问题,这个咋办?还是其实也是要逆锋的?
练习时是要笔笔逆锋的,创作时可以不必都逆锋。

TOP

引用:
原帖由 四体书势 于 2008-5-14 09:15 发表

练习时是要笔笔逆锋的,创作时可以不必都逆锋。

TOP

引用:
原帖由 四体书势 于 2008-5-14 09:15 发表

练习时是要笔笔逆锋的,创作时可以不必都逆锋。

TOP

引用:
原帖由 四体书势 于 2008-5-14 09:15 发表

练习时是要笔笔逆锋的,创作时可以不必都逆锋。
这个偶不同。

我认为,传统书法不讲什么创作,只是日常写字的自运。
古人的日常的写字量很大,古人似乎也不是刻意的去临帖(当然这个功课,可能他们很小的时间都完成了),一般对一个帖有兴趣了,会在一段时间仿其大意去用在日常写字中。
我觉得临帖同时,自己多写写,把学到的东西用出来是很有必要的,我也想加强这方面训练。
临,写应该是一体的,一说创作,似乎就要拉开与临帖的距离,甚至还要有创造,创新什么的。搞的不伦不类的东西,偶不喜欢。
现在有些什么培训班速成,什么魏碑强化班,我以前很羡慕,但我现在的水平再看,多半教一些非传统的技法,在形式上下一些功夫,内容还是苍白的空洞的。
请各位批评。

TOP

引用:
原帖由 石门汉子 于 2008-5-14 11:01 发表



这个偶不同。

我认为,传统书法不讲什么创作,只是日常写字的自运。
古人的日常的写字量很大,古人似乎也不是刻意的去临帖(当然这个功课,可能他们很小的时间都完成了),一般对一个帖有兴趣了,会在一段 ...
严重同意石门兄的意见!

TOP

回到楼主“逆入”的话题,我觉得核心还是在书写中体现了中国传统文化的含蓄,内在的美,体现了中国古代文人的一种品质,文质彬彬然后君子。张扬也是美,好像中国古人不怎么崇尚。

这是我对书法与传统文化的一点肤浅认识。

TOP

发新话题