石门汉子

石门汉子

豪客老师好，颜的这本竹山堂连句帖，您喜欢不。
我以前偶尔看过这个的局部图片就很心仪，前不久，买了人家一本二手的，用心揣摩，专一临写，受益很多呀，对笔法又有新悟和进步。
偶觉得初学颜，临此帖比写告身更好一些，这个点画圆厚，结体开张，字又比较大，起收分明，笔意很清晰，真是绝好的范本。
您以为？

江湖豪客

石门兄好！这个帖子我大约在距今20年左右从武汉古籍书店邮购一册，是拓本，非墨迹。后1993，94年左右在上海朵云轩或是古籍书店又购了一册影印本。其时很是喜欢，临习多遍，虽是后人（宋人）所书，但很有颜味，有一种拙中见巧的感觉。傅山好像也写过此帖。此帖笔画较告身有些弱，但石门兄有颜家庙的底子，我想将不会受太大影响的。

石门汉子

对这个帖，我还是在笔法上关注的多一些，特别对起行收的一些技巧认识加深了一些。还是从基础处着眼的。
比如起笔的按——提——按——行，这第二下按——行呀，真是会了就对了，不会就错了。很简单又很复杂。写字真是有意思。

江湖豪客

墨迹的好处就在这里，一笔一画起止分明，看得真切，对学习者来说大有裨益！

江湖豪客

这是我最早见到的版本。1988年9月版，武汉古籍书店出版。刻本与真迹影印本是有区别的，却也保存了某些信息。

Rotation of S7300806a.jpg (73.84 KB)

2008-5-21 15:52

Rotation of S7300807a.jpg (83.45 KB)

2008-5-21 15:52

端木不智

引用:

原帖由 江湖豪客 于 2008-5-20 15:37 发表
石门兄好！这个帖子我大约在距今20年左右从武汉古籍书店邮购一册，是拓本，非墨迹。后1993，94年左右在上海朵云轩或是古籍书店又购了一册影印本。其时很是喜欢，临习多遍，虽是后人（宋人）所书，但很有颜味，有一种 ...

豪客兄所言甚善

海上清风

书有篆隶之意，
朴实浑厚，

江湖豪客

引用:

原帖由 端木不智 于 2008-5-21 16:27 发表



豪客兄所言甚善

看来端木兄也有同感啊！:handshake :handshake :handshake

江湖豪客

引用:

原帖由 海上清风 于 2008-5-21 17:08 发表
书有篆隶之意，
朴实浑厚，

看来宋人写的东西也是有可观处的。